Diftar, het vervolg
Voorzitter,
Voor de ChristenUnie hoefde deze extra bijeenkomst inzake Diftar niet. Ik ben nu 12 jaar raadslid en we hebben 12 jaar met elkaar gesproken over diftar en nu, nadat we de stap hebben gezet, de vraag om uitstel. Als ik dit zo overzie dan is het misschien goed om plaats te maken voor mensen met nieuwe energie.
We hebben als raad besloten tot de invoering van diftar en lopen nu tegen het technisch uitstel aan. Dit is voor ons acceptabel. Het brengt namelijk ook ruimte om de open eindjes die er zijn goed aan te pakken.
Maar goed, we gaven aan dat deze bijeenkomst wat ons betreft niet nodig was geweest maar we zijn er nu wel en ontlopen onze verantwoordelijkheid niet en dus gaan we dit debat aan.
We hebben in 2019 een aantal zaken met elkaar afgesproken; In 2020 produceren we 170 kilo, in 2025 30 kilo en in 2050 is het streven nul kilo. Dit alles brengt ons tot de conclusie dat:
- Er echt iets gedaan moet worden aan de aangeleverde hoeveelheid afval
- De kosten zonder Diftar enorm zullen oplopen voor de burgers.
- De CU wil, als gezinspartij, niet dat onze kinderen met onze afvalbergen opgezadeld zullen worden
- De regeling voor de luiers van de gezinnen zijn nog niet toereikend maar we zijn goed op weg.
- De raad vorig jaar heeft ingestemd met de invoering van Diftar wetende dat er nog een aantal ‘open eindjes’ ingevuld moesten worden.
Een goed voorstel lijkt mij omdat in dit overgangsjaar ook alle ‘open eindjes’ een plek kunnen krijgen zodat we 1-1-23 goed van start kunnen gaan.
Een open eindje waar de ChristenUnie al eerder aandacht voor heeft gevraagd is de ongelijkheid tussen bewoners van flatwijken en degenen die in een benedenwoning met tuin wonen. De gemeente investeert flink in containers en het wekelijks legen van de grijze of de groene container bij laagbouwbewoners terwijl de flatbewoners met hun GFT bakje in de lift moeten naar de verzamelcontainer. De ChristenUnie heeft eerder voorgesteld flatbewoners zakjes te verstrekken voor het verzamelen van GFT, die zo mee naar beneden genomen kunnen worden. Op de televisie was afgelopen week te zien hoe een gemeente elders in het land de flatbewoners biologisch afbreekbare zakjes verstrekt, die voor de deur geplaatst worden op de galerij en door een vuilnisman met een container werden opgehaald. Dit lijkt ons eveneens een goede werkwijze om onze flatbewoners te stimuleren en tegemoet te komen. In dit overgangsjaar zou hierom trend goed een proef gehouden kunnen worden. Wat vindt de wethouder hiervan?
Een ander punt van ongelijkheid is de kostenberekening van het aanbieden van afval. Laagbouwbewoners betalen naar het aantal keren dat een container wordt aangeboden en het gewicht van het afval dat dan wordt aangeleverd. Flatbewoners betalen voor het aantal keren dat de klep van de verzamelcontainer is geopend. Het gewicht dat wordt aangeleverd telt dan niet mee. Dat stimuleert niet even wat in de verzamelcontainer te gooien. Als ChristenUnie verzoeken we het college om ook dit soort zaken mee te nemen als op te lossen “open eindje”. Wij nemen het op voor de flatbewoners. Veelal sociale huurwoningen met minder draagkrachtige Leeuwarders.
Misschien een idee om een kleine toeslag te heffen om de noodzakelijke oplossingen voor de flats te faciliteren? Dan is het zogenaamde solidariteit probleem van de heer Brouwer van het CDA ook opgelost. We hebben dit jaar -door onvoorziene omstandigheden- uitstel van invoer en zo er al open einden zijn kunnen we deze tijd benutten om het systeem te vervolmaken.
Ik hoor van de vragende partijen om uitstel geen goede alternatieven. En als we niet nu iets doen dan zadelen we onze kinderen op met onze onwil en troep. Daarom kiest de ChristenUnie er voor om door te gaan met de invoering van diftar, met aanscherpen en fijn slijpen
Welke zaken kunnen beter en wil de wethouder of zijn opvolger dit jaar de raad van de voortgang op de hoogte houden? En vooral, als er technische of kostentechnische zaken zijn of zich voordoen dit direct met de raad te delen zodat er bij calamiteiten door de raad kan worden ingegrepen. Te denken valt aan betere luier depots, het GFT van de hoogbouw en de bijzet en het zwerfvuil.
Samen dragen we zorg voor onze samenleving, samen dragen we de zorg voor goed rentmeesterschap.
