Wonen in de stad
vanavond behandelen we het Beleidsprogramma wonen in de stad. Het gaat over de manier waarop we onze stad inrichten. Dat is iets wezenlijks. Het bepaalt namelijk mede of onze stad een stad is waar inwoners prettig kunnen wonen.
Met woningbouw kunnen nieuwe wijken ontstaan. Met renovatie ontstaan kwalitatief betere woningen. En met een groter woningaanbod ontstaan mondjesmaat betaalbaardere woningen. Maar als we wijken zonder sociaal bindmiddel zouden bouwen, geen oog zouden hebben voor sociale spreiding en de onderklasse niet tegemoet zouden komen in ons beleid, zouden we in de ogen van de ChristenUnie op een lege manier bouwen.
Met dit programma zetten we stappen in de goede richting. We bouwen sociaal, medemenselijk én rechtvaardig. Er wordt gekozen voor inbreiding, sociale spreiding binnen wijken, klimaat adaptief bouwen en voor meer betaalbare koopwoningen. Bijzondere woonconcepten worden gestimuleerd, en ga zo maar door.
Dat is positief en broodnodig. Want op dit moment zijn we er nog niet in Leeuwarden. Het woonklimaat in Leeuwarden is nog niet voor iedereen op een acceptabel basisniveau. Nog steeds kennen we grote verschillen tussen wijken. Wijken waar veel groen is, goede kwaliteit van huizen en een gezonde omgeving, tegenover wijken die kaal zijn, van ondermaatse kwaliteit en waar veel sprake is van overlast en onveiligheid. Sociale groepen raken van elkaar vervreemd.
Daar hebben we als gemeente, onder meer door middel van de manier waarop we onze stad inrichten, invloed op.
Voorzitter, hoewel we ons dus als ChristenUnie grotendeels kunnen herkennen in dit programma, hebben we in deze bijdrage een aantal focuspunten, waarop we graag de wethouder zouden bevragen. Dit zijn achtereenvolgens:
- Bijzondere woonvormen
- Studentenhuisvesting
- Participatie van inwoners
Ik zal deze kort bij langs gaan en heb bij ieder punt vragen aan de wethouder.
Voorzitter, aangaande de bijzondere woonvormen. In het programma is te lezen dat bijzondere woonconcepten mogen afwijken van eisen als minimale oppervlaktes. Verderop is te lezen dat bijzondere woonconcepten aangemoedigd worden.
Bijzondere woonconcepten, zoals gemengd wonen, zijn wat ons betreft cruciaal. Cruciaal in het bieden van een oplossing aan het woontekort, maar ook cruciaal in het scheppen van sociale verbinding. Het zijn plekken waar men elkaar ontmoet, waar mensen met verschillende achtergronden samenwonen en waar naar elkaar wordt omgekeken. Dit soort concepten zijn wat ons betreft de toekomst. We vragen ons rond het aanmoedigen het volgende af:
- Is de wethouder het met de ChristenUnie eens dat nieuwe woonconcepten zoveel mogelijk ondersteund moeten worden, en op welke manier wil hij dat gaan doen?
- Welke woonconcepten is de wethouder bereid te steunen, en welke niet? Waaraan moeten deze woonconcepten voldoen en waarom?
- Is de wethouder het met de ChristenUnie eens dat gemende woonvormen een oplossing bieden voor de woningcrisis?
Voorzitter, aangaande de studentenhuisvesting. Ik ben zelf een student, wonend in de stad, en zie om mij heen (en ervaar zelf) de gevolgen van het woningtekort. Het is goed en positief om te lezen dat de gemeente inzet op uitbreiding van studenthuisvesting. Bij de informatieve bijeenkomst stelde ik er al een aantal vragen over. De ChristenUnie vindt het belangrijk dat we studenten huisvesten :op manier, dat ze niet geïsoleerd raken. De volgende vragen aan de wethouder:
- Is de wethouder van mening dat studio’s, zonder gemeenschappelijke ruimtes waar men elkaar daadwerkelijk kan ontmoeten, niet bijdraagt aan het tegengaan van eenzaamheid onder studenten en daarmee onwenselijk is?
- Welke soort woonvormen voor studenthuisvesting stimuleert de gemeente in dit programma?
- Kan de wethouder toezeggen dat hij voornamelijk bouw van studentenkamers gaat en studio-complexen met voldoende ruimte voor ontmoeting?
Aangaande de participatie de volgende vragen tot slot, voorzitter:
Participatie is de sleutel voor goed bouwen. Volgens de omgevingswet is het inmiddels verplicht, maar dit is aan interpretatie onderhevig.
- Is het college het met de ChristenUnie eens dat bij inbreiding en herinrichting van bestaande bouw participatie een woningproject maakt of breekt?
- Betrekt het college bij nieuwbouwprojecten toekomstige inwoners en omwonenden – de experts – bij realisatie? Zie het succesvolle voorbeeld van de Van Swietenstraat, waar door participatie een prachtig project is gerealiseerd.
Voorzitter, we bedanken de wethouder en de ambtelijke dienst voor het werk wat in dit programma zit. Er worden positieve ontwikkelingen inzet, waarin de ChristenUnie zich kan herkennen. We zien uit naar de beantwoording van de wethouder.
