Voorzitter,
De Prinsentuin is van ons allemaal. Een historisch park, midden in de stad, waar ontspanning, ontmoeting en leefbaarheid samenkomen. Juist daarom vinden we het als ChristenUnie goed dat we vandaag spreken over deze alcoholproef: niet lichtvaardig, maar zorgvuldig, begrensd en tijdelijk.
Laat ik helder zijn: we zijn voor deze proef. Niet omdat alcohol op zichzelf een doel is, maar omdat we als gemeenteraad hebben gezegd dat we willen onderzoeken of meer vrijheid ook verantwoord kan, zonder dat dit ten koste gaat van veiligheid, gezondheid en leefbaarheid. Een pilot is geen vrijbrief, maar een instrument om beleid te toetsen aan de praktijk.
Tegelijkertijd zijn we tegen alcoholmisbruik. Deze proef gaat nadrukkelijk niet over doordrinken, over kratten bier of over groepen die de openbare ruimte claimen. Het plan zet daar ook duidelijke grenzen aan: beperkte tijden, een afgebakend gebied, geen bulkverpakkingen en nadrukkelijk het uitgangspunt van matig gebruik. Dat is precies het onderscheid dat we moeten blijven maken: ruimte geven waar het kan, ingrijpen waar het moet.
Voorzitter,
Monitoring is hierbij cruciaal. Als ChristenUnie pleiten we voor een goede, brede monitoring van incidenten, ervaringen en handhavingsinzet. Niet om weg te kijken, maar om eerlijk te evalueren: wat werkt wel? Wat werkt niet? Waar ontstaan knelpunten? Maar laten we ook oppassen voor het andere uiterste: een meldcultuur waarin alles, hoe klein ook, wordt aangegrepen om de proef voortijdig te laten ontsporen. Meldingen zijn belangrijk, maar ze moeten worden beoordeeld in context en proportionaliteit. Monitoring is bedoeld om te leren, niet om vooraf al te bewijzen dat het niet kan.
Dan de handhaving.
We zijn voor goede, zichtbare en consequente handhaving. Zonder handhaving is deze proef gedoemd te mislukken. Het plan onderkent dat en reserveert expliciet middelen voor extra inzet, schoonmaak en begeleiding. Dat is verstandig. Maar we zijn tegen het uitputten van handhaving en politie. We kunnen niet doen alsof alles βer wel bij kanβ. Als we deze proef serieus nemen, dan betekent dat ook dat we voldoende capaciteit beschikbaar stellen en realistisch zijn over wat handhavers wel en niet kunnen. Het kan niet zo zijn dat handhaving in de Prinsentuin ten koste gaat van veiligheid elders in de stad. Daar moeten we eerlijk over zijn.
Voorzitter,
Wat ons aanspreekt in dit voorstel is de balans: geen algehele liberalisering, geen symboolpolitiek, maar een gecontroleerde, tijdelijke en omkeerbare proef. Met duidelijke regels, een duidelijke einddatum en duidelijke evaluatiecriteria. En met de expliciete erkenning dat, als de lasten groter worden dan de baten, ingrijpen mogelijk is.
Tot slot: deze proef vraagt ook iets van ons als raad. Namelijk dat we bereid zijn de uitkomst te accepteren, Γ³Γ³k als die genuanceerd is. Niet alles hoeft een succes of een mislukking te zijn. Soms is de uitkomst simpelweg: dit werkt onder voorwaarden, of juist niet. Laten we deze alcoholproef de kans geven die zij verdient: zorgvuldig, verantwoordelijk en met oog voor alle belangen. Dat is geen naΓ―ef optimisme, maar volwassen bestuur.
Dank u wel.